审监庭复查再审工作是诉讼程序的最后一道环节，是妥善化解矛盾、打开当事人心结的重要关口。陈金台常说，作为审监法官，要有强烈的社会责任感，复查案件不能一断了之，而要将主要精力放在化解矛盾、解决问题上，以达到维护社会稳定的目的。

　　陈金台是这么说，也是这么做的。

　　申诉人周某与张某人身损害赔偿一案终审判决后，双方当事人相互怄气，平时相处中寸土必争，以致矛盾不断激化，村委会束手无策。陈金台获悉此情后，利用休息日赶至崇明，冒雨踏着泥泞的乡间小道查看现场，会同村委会干部做双方的劝解工作，双方当事人很感动，都说，法官利用休息日来做工作，我们再不解决问题，从感情上也说不过去。于是，双方握手言和。周某拿到和解款，连称遇到了好法官。在复查申诉人陈某与上海某汽车出租有限公司经营合同一案时，陈金台查明陈某由于拖欠营业款而败诉，原判并无不当。但陈某夫妻双双下岗，确无能力履行判决义务。陈金台不厌其烦地做公司的工作，介绍申诉人的困难，请公司帮助申诉人渡过难关。陈金台入情入理的解说，说服了公司领导，不仅减让了大部分款项，且对剩余款项采取由陈某分期付款的履行办法。和解协议达成后，陈某表示，是法院给了他们生活的希望。

　　法院的判决尽管正确，但要让申诉人心服口服，也并非易事，陈金台为此付出了自己的汗水和智慧。申诉人张某因受贿而被判处刑罚，刑满释放后不断上访，多次申诉被驳回后仍不服。陈金台经过认真阅卷后，通过交心的谈话，让张某充分地陈述自己的申诉理由和观点，继而围绕受贿犯罪的构成要件，一条一条地对张某进行耐心地解释。经过两三小时的释法后，张流着眼泪说：“今天终于明白了，也把心中的话说完了。”当即表示服判，撤回申诉。

　　年复一年，陈金台就是这样以精湛的审判业务和辛勤忘我的工作，守护着保障公正的最后一道防线，把自己的人生价值书写在平凡而又繁杂的工作岗位上。2004年，他荣立了二等功。