点击图片浏览大图

9 复旦投毒案

简介:

201518日,上海市高级人民法院就复旦大学医学院林森浩故意投毒致同寝室同学死亡案作出二审裁定,驳回被告人上诉,维持上海市第二中级人民法院对林森浩的死刑判决,并依法报请最高人民法院核准。

点评:贾

2015年复旦大学投毒案的一审、二审诉讼引起了社会公众和法学界的广泛关注。社会公众通过媒体的报道,主要关注案件本身的特殊性:1.案件当事双方的学生身份,很难与不法犯罪甚至刑事案件发生联系;2.具有医学专业背景的投毒杀人方式,超脱了一般民众的生活常识,更具有刺激想象的空间;3. 复旦大学学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》吸引了社会关注,并诱发了民众的观点参与和立场表达。

法律界对本案的关注与研究,除了案件本身所具有的特殊性之外,更多的是由于本案一审、二审诉讼过程中,法官、检察官以及律师展现了高超的专业素质,尤其是二审过程中控辩双方精彩的法庭论辩,确保了案件最终能够盖棺定论,无疑是一场公正的审判。

20151211日,经最高人民法院核准,林森浩因犯故意杀人罪被依法执行死刑。案件虽了,但背后情理更引人深思。在司法审判过程中,司法正义与个人情怀要法治优先;在死刑的存废问题上,学术判断要与社会现实有所呼应;在高校的人才培养过程中,专业素质与人文情怀皆不可偏废。